Previous Entry Поделиться Next Entry
1. Кто подставил тандем?
Голубь
kotov7

Открытое письмо неленивым.

Данное "Открытое письмо", родилось на основе мыслей звучащих в различных СМИ и интернете, в ответ на статью Президента «Россия, вперед!», совпавшими и с моими размышлениями, поэтому я и решил их коротко обединить здесь.

Думаю, Вы, как и многие другие ДУМАЮЩИЕ люди, тоже УВИДЕЛИ и ПОНЯЛИ, что АВТОРОМ ОСНОВНОЙ ИДЕИ статьи Президента «Россия, вперед!» – НЕЯВЛЯЮТСЯ: ни сам Медведев, ни Сурков, ни кремлевские «аналитики», ни другие прикормленные «лизуны»

Ведь по сути, как отмечают многие независимые эксперты, этой статьей, наш Президент, ПЕРВЫМ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, предложил перейти от устаревшей формулы – «РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ», к стратегии «ОБЪЕДИНЯЙ и СОЗИДАЙ»!!! Дав не двусмысленно понять, что только так Россия сможет придти в БУДУЩЕЕ, и именно для этого, нам нужна МОДЕРНИЗАЦИЯ, иначе крах всех надежд

С тем, что это СИЛЬНЫЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ и КРАСИВЫЙ ход, я не спорю. НО...

Но если оценивать последние 10 лет действия российских властей, то они СОЗНАТЕЛЬНО ВЫСТРАИВАЛИ ПРЯМО-ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ МОДЕЛЬ государственных, общественных и экономических отношений. «ПОРОДИВ», ТОРМОЗЯЩУЮ ЛЮБОЕ РАЗВИТИЕ – «СУВЕРЕННУЮ» ДЕМОКРАТИЮ. Тем самым, САМИ СОЗДАВАЛИ ГРОМАДНЫЙ БАРЬЕР на пути к цели заявленной в статье Медведева - МОДЕРНИЗАЦИЯ РАДИ БУДУЩЕГО.

Плюс к этому, время выхода к народу с такой идеей в условиях Мирового финансового кризиса, ЭТО ЗНАЧИТ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ и ПОХОРОНИТЬ ИДЕЮ ведущую в БУДУЩЕЕ

Получается, что как минимум, этих двух причин, (а на самом деле, их существенно больше, в том числе, куча примитивных инициатив), с лихвой хватает, чтобы НЕ ВЕРИТЬ НИ в АВТОРСТВО кремлевских мыслителей, НИ в ВОЗМОЖНОСТИ реализации намерений заявленных Президентом в статье "Россия, вперед!".

Если же еще учитывать, что в самом подходе представленном этой статьей, ЗАЛОЖЕНА ПРОВОКАЦИОННАЯ МИНА ГРЯДУЩЕГО КОНФЛИКТА В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ, когда кто-то один из нашего дуумвирата, может оказаться в «прозрачном платье» известного короля, то ВСЯ СТРАНА, СНОВА ВОЗМОЖНО РАСКОЛЕТСЯ, и мы станем свидетелями-участниками братоубийственной брани, и полного развала государства.

При этом, ВСЕ ПОНИМАЮТ, что ПО ОСНОВНОЙ ИДЕЕ, лучше варианта, не предложенного, а именно озвученного Медведевым, ни у кого нет. Но вместе с этим, не глупые люди хорошо видят, что и эта статья, сильно страдает противоречиями, представлена размытыми отступлениями, распадается на не системные фрагменты и тривиальные пояснения. Не столько приближающие читателей к решению задач стоящих перед Россией, сколько подрывающих ДОВЕРИЕ к «автору» поставившему свою подпись под этим «творением»

Из выше сказанного, напрашиваются не мало опасных выводов, из которых, сейчас нам важны четыре:

1). НИКТО из представителей власти и их идолопоклонников, а также из прикормленных экспертов, даже НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ глубины, масштаба и корневой сути ПРОЕКТА ПРИЗЫВАЮЩЕГО в БУДУЩЕЕ. Потому что, он может состояться только при отрицании большинства принципов, по которым писалась статья Президента «Россия, вперед!». Уж слишком много в ней «якорей и инструментов» ПРОШЛОГО.

2). СУРКОВ, который считается главным идеологом кремля, (с него и спрос), – по всем признакам, первоначально планировал СТОЛКНУТЬ ЧЕЛАМИ Президента и Премьера. При этом, также – НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АВТОРОМ фундаментальной идеи этого проектище, хотя с её помощью, и выстроил модель направленную на реализацию первого предложения этого пункта. Но, видимо после того как, он увидел какую неподдельную заинтересованность в обществе вызвала эта статья своими основными позициями, а нобелевский комитет наградил американского президента премией мира «за благие намерения», решил, идти и ко второй цели – "нобелевке - 2010". Поэтому, тоже поспешил отметиться в журнале «Итоги», где прозрачно читается заявка в качестве «автора» БАЗОВОЙ ИДЕИ, легшей в основу статьи Президента «Россия, вперед!»

3) Если первые два вывода о ОТСУТСТВИИ Авторских прав на основные идеи звучащие в статье Президента «Россия, вперед!», у него и его команды, ОШИБОЧНЫ, и они посчитают возможным утверждать свои права, то мы все, стали свидетелями проявления психического феномена эго-состояния, именуемого специалистами как «Диссоциативное расстройство идентичности», известного в народе как «РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ». И этот диагноз выявился не где-нибудь, а в высших эшелонах власти, в рядах их консультантов и помощников, а также в прокремлевском экспертном сообществе. О чем посторались умолчать все карманые СМИ, кормящиеся из властных рук.

4). А так как, я далек от вывода сделанного в предыдущем, 3-ем пункте, (иначе, Россию ждет скорый и полный крах), то получается, что по всем признакам, СУЩЕСТВУЕТ НЕЗАВИСИМЫЙ «НАСТОЯЩИЙ АВТОР», (думаю, что это некая команда Авторов, но для удобства, считаю правильным называть их в единственном числе). Который НЕ ВХОДИТ в круг властных и прикремлевских интеллектуалов.

И даже, как видно из следующего абзаца, является оппозиционером сегодняшней власти. Этот АВТОР, видимо испробовал все известные обществу способы внедрения своей идеи с БУДУЩИМ в императивные головы, еще до прихода нынешней власти, которая не способна слушать и слышать идеи со стороны.

А значит, он должен был пытаться это делать еще в ельцинские годы, и там тоже не получить одобрения. Получается, АВТОРЫ пытались внедрить свою ИДЕЮ с БУДУЩИМ, еще в начальные годы перестройки, или ельцинской России, а это не мене 15-20 лет. Плюс к этому, для такого МАСШТАБА, ему надо было заниматься накоплением и обработкой информации, на основе которой и рождался ПРОЕКТ для БУДУЩЕГО, еще лет 5-10. Итого, у него ушло на все процедуры связанные с генерированием, разработкой, и поиском решений по внедрению, не менее 20-25-30 лет.

Поэтому, возможно, НАСТОЯЩИЙ АВТОР, принял решение, чтобы жизнь его не оказалось прожитой зря, он и «изобрел» не ведомый нам способ «убеждения» самых верхних чиновников. Которые, не понимая с чем имеют дело, посчитали возможным прихватизировать чужую идею, и подсунули её в качестве «подарка» Президенту, но уже от своего имени. И тем самым, оказали ему «медвежью услугу», а скорее, подложили Медведеву «огромную свинью».

Такой вывод напрашивается, хотя бы из того, что тот, кто оказался способным создать проект такого уровня, как переход от устаревшей формулы – «РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ», к СТРАТЕГИИ БУДУЩЕГО – «ОБЪЕДИНЯЙ и СОЗИДАЙ!», не мог не позаботится и о ЗАЩИТЕ своей интеллектуальной собственности. Потому что, ИНТЕЛЛЕКТ каждого гражданина БУДУЩЕГО, был для него, одним из первых кирпичиков, из которых он должен был выстраивать свой ПРОЕКТИЩЕ.

И тут, стоит вспомнить, что этому факту и свойству ИНТЕЛЛЕКТА, в статье Президента «Россия, вперед!», уделено самое малое и примитивное понимание вопроса. А это еще одно доказательство – ОТСУТСТВИЯ каких-либо АВТОРСКИХ и ИНЫХ ПРАВ, на базовые идеи заложенные в статье Медведева.

В связи с выше сказанным, давайте зададим себе вопросы, которые, по моему мнению, способны приблизить нас к пониманию вопроса, ответ на который, необходим всем творческим специалистам, для принятия решения - СОУЧАСТВОВАТЬ в ГЕНЕРАЦИИ ИДЕЙ, о которых просит Президент России, или нам ОПЯТЬ подсовывают ГОЛЫЙ ПИ-АР ПРОЕКТ.

Возможно каждый из Вас, для этой цели задастся и другими вопросами, меня же, убедили бы ответы на следующие вопросы.

1). Какие «аргументы» НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ, повлияли на нашу власть, которая 10 лет шла в прямо-противоположную сторону от БУДУЩЕГО, а тут вдруг резко повернула навстречу БУДУЩЕМУ? (Пусть даже, пока и на словах.) Ведь вся наша власть, пропитанная с ног до головы, ПРИМИТИВНОЙ ЛОГИКОЙ СИЛЫ и Газо-Нефтяного КАПИТАЛА, и совсем не умела слушать и слышать оппозицию. А тут вдруг, власть «клюнула» на чужую и не ясную им СВЕРХ-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ИДЕЮ. Которую, привластные эксперты и карманые СМИ, именно так и преподносят обществу, на все лады расхваливая МУДРОСТЬ И ГЕНИАЛЬНУЮ ПРОЗОРЛИВОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ - МЕДВЕДЕВА.

2). Правильное ли это решение Президента и его команды – позвать в Будущее, во время мирового финансового кризиса?

3). Насколько серьезны намерения у президента Медведева по реализации, заявленных ими ИДЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ и БУДУЩЕМУ? Или он и его команда, просто увидели в этой чуждой для них ИДЕЕ, возможность перевести внимание общества со вчерашних, сегодняшних и ближайших проблем, и тем самым уйти от ответственности за провалы и потерю времени в конкуренции государств?

4). Имеются ли у НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ этого проектище, идеи и наработки по исправлению системных и стратегических ошибок, допущенных как предыдущим Президентом, так и Медведевым с его командой, в ходе переработки под себя и свои цели, чужой для них СВЕРХ-ИДЕЕ?

5). Учитывая грустную историю России, и завистливый характер чиновников, хотелось бы знать, ЖИВ ЛИ, и НА СВОБОДЕ ЛИ НАСТОЯШИЙ АВТОР, (и вся его команда), или его (их) уже «упаковали в деревянный фрак»?

6). ВОЗМОЖНО ЛИ реализовать подобный гигантский проектище без его НАСТОЯШИХ АВТОРОВ, положивших на него свои жизни, в противоположность, чиновным прихватизаторам?

7). Способна ли наша верховная власть, ПРИЗНАТЬ ЧУЖОЙ ПРИОРИТЕТ ПО БАЗОВЫМ ИДЕЯМ прозвучавшим в статье Президента «Россия, вперед!»

8). Что надо сделать, чтобы СПАСТИ ПРОЕКТ ведущий РОССИЮ в БУДУЩЕЕ? И чем может помочь этому, простой гражданин?

9) В свете открывающихся обстоятельств – ТРИВИАЛЬНАЯ ПРИХВАТИЗАЦИЯ ЧУЖИХ ИДЕЙ И РАЗРАБОТОК. Которая противоречит надеждам на БУДУЩЕЕ. Где УВАЖЕНИЕ И ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ, будет одной из ОСНОВНЫХ функций и ценностей общества. Поэтому, лично мне, и на мой взгляд, обществу также, должно быть, небезынтересны ответы на следующие три вопроса:

– КТО ПОДСТАВИЛ ПРЕЗИДЕНТА?

– КТО ТОЛКАЕТ ЕГО К КОНФЛИКТУ С ПРЕМЬЕРОМ?

– КТО ПОДГОТОВИЛ ДИСКРЕДИТАЦИЮ ВЛАСТИ И ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ В РОССИИ?

Заранее благодарю всех за ответы, которые будут интересны всему обществу, кто реально переживает за Россию, но помочь ей не может. Потому что, даже такие ТАЛАНТЫ как НАСТОЯЩИЕ АВТОРЫ статьи разбудившей и вдохновившей РОССИЮ, ей НЕ НУЖНЫ. От сюда и рождается НЕ ВЕРИЕ в планы властей и НЕ ДОВЕРИЕ чиновной рати. От сюда и многочисленная ирония авторов многих таллантливых писем Президенту Медведеву, и множественных комментариев плодящихся в СМИ и интернете.


  • 1

Извинения

Прошу извинения у всех посетителей моего ЖЖ-журнала, за потерянные комментарии этой статьи, произошедшие при попытках увеличить размер шрифта по просьбе последнего посетителя. К моему глубокому сожалению, мне так и не удалось повысить читаемость, но из-за этих «экспериментов», все комменты рухнули безвозвратно. Хорошо хоть саму статью я сохранил в архивной папке, и смог повторно разместить здесь.
Если кто-то из писавших в этом посте, сможет у себя найти свои сохранившиеся комментарии, то буду благодарен за понимание и желание восстановить потерянную информацию по поиску НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ. С целью поиска которых, я и решился на заведение своего ЖЖ-журнала, и публикацию этой статьи.
С уважением ко всем.

Калашников и Бощенко не созрели? Или как…

(Анонимно)
КОТОВ, посмотри в недавние ЖЖ-странички Бощенко (http://pim.livejournal.com/70624.html), на статью «Кто подставил Президента Медведева?» и Калашникова (http://m-kalashnikov.livejournal.com/312077.html#cutid1), на статью «"МОДЕРНИЗАЦИЯ" С ЛИЦАМИ ЧУБАЙСА, ДВОРКОВИЧА, ГРЕФА И СУРКОВА».
То, что из этих статей и их обсуждений блоггерами ЖЖ, подтверждаются многие факты отсутствия у них АВТОРСТВА на базовые идеи ставшие основой и катализатором для появления статьи президента РФ – Медведева «Россия, вперед!», это в данном случае можно пропустить.
Сейчас важно другое:
1. Бощенко и Калашникова власть КИНУЛА. (Как ты и предупреждал их об этом давно).
2. Ни они, ни их «верные оруженосцы», НЕ ЗНАЛИ и НЕ ЗНАЮТ, ЧТО и КАК ДЕЛАТЬ?, чтобы изменить ситуацию для минимизации разрушительных последствий в России. (Они готовятся к «баррикадному или эмиграционному» варианту.)
3. Как результат, у Бощенко, появилась беспомощная статья - «Что делать? или ОФЕРТА для Президента». (http://pim.livejournal.com/70711.html#cutid1)
4. Они «упертые парни» и ПРИЗНАВАТЬ свои предыдущие ошибки не желают. (Хотя ты их предупреждал об этом промежуточном результате, за которым последуют еще более плачевные для их самолюбия.)
5. Всё вместе, это не есть «гуд»…

А вот далее, обрати внимание на диалог Бощенко с блогером «sshishka = Сергей ШИШКА», начиная с этого поста (http://pim.livejournal.com/70624.html?thread=499680#t499680).
Как видишь, твои мысли запали УМНЫМ ЛЮДЯМ в память. И то что Бощенко там говорит о тебе «глупости», это сейчас тоже можно опустить. Опаснее, что он НЕ ВИДИТ в твоих мыслях, которые ему напоминает блогер «sshishka», ГЛАВНОГО для ДАННОЙ ситуации – вот этих твоих строк:
«…Всем системно мыслящим людям, давно понятно – что приглашать к МОДЕРНИЗАЦИИ РАДИ СПАСЕНИЯ БУДУЩЕГО, в 21 веке надо с ИЗВИНЕНИЯ и признания АБСОЛЮТНОГО приоритета ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ. Поэтому и старт "России вперед!" просто ОБЯЗАН БЫЛ НАЧИНАТЬСЯ С ОБНАРОДОВАНИЯ наименования оппозиционной (независимой) команды, или партии, или же, имен НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ этой идеи. Если даже, сами они и не стремятся к славе…»
Ведь ты фактически ПОКАЗАЛ ПУТЬ, которым МОЖНО и НУЖНО ПРИЖИМАТЬ привластных прохиндеев к «стенке позора». И уже ПОТОМ выруливать ситуацию в направлении РЕАЛЬНЫХ ПЛАНОВ МОДЕРНИЗАЦИИ, о которых Бощенко и Калашников много высказываются.
То что они «зелёные» в маркетинговых и PR стратегиях, это и так всем понятно, они ведь ни когда не занимались серьёзным бизнесом и методологиями продвижения товаров и услуг. Обидно, что в 21-м веке, они не готовы и к глобальным стратегиям, в которых, в информационную эпоху просто не обойтись.
Кстати, тот же FUTURERU, на форуме Воинов Креатива, эту технологию повторял многократно и с разных ракурсов. Разжевал и в рот положил, а вот понять его там смогли единицы. Не готовы ребятки даже к понимания сложных элементов из МЕТОДОЛОГИЙ БУДУЩЕГО.
Дальше, я хочу перед тобой извиниться, и простить меня за возможную не корректность по отношению к больному раком позвоночника FUTURERU, и предлагаю на минуту встать НАД сложившейся ситуацией и задать тебе несколько не совсем деликатных вопросов:
1. Есть ли надежда на согласие российских клиник, на операцию позвоночника FUTURERU, какова вероятность его выздоровления и в какие сроки можно ждать его в строй, для старта его проектов, по его методологиям будущего?
2. Если ситуация по этим вопросам близка к «нулю». То есть ли вероятность, что наследники FUTURERU, согласятся «условно подтвердить», якобы имевший место факт, «давней» творческой дружбы его, хоть с Бощенко и Калашниковым, хоть с другими инноваторами? И что имеющиеся у FUTURERU патенты и другие интеллектуальные активы давнишних приоритетов, якобы создавались ими в ОДНОЙ КОМАНДЕ? В которой и были созданы проекты и методологии, которые были ТЕХНИЧНО ИСПОЛЬЗОВАНЫ ДЛЯ ВЛИЯНИЯ ВО ВЛАСТНЫХ СТРУКТУРАХ. Приведших сейчас к стремления Медведева на самостоятельность и переформат России, с сырьевого пути, на инновационный.
PS. Тогда и можно запускать широкую PR-компанию: КТО НАСТОЯЩИЕ АВТОРЫ?
И Сурково-Чубайцы окажутся в большой Ж…

АНАНИМ-2.

Re: Калашников и Бощенко не созрели? Или как…

А вы не помните, как Кучеренко "забивал стрелку" Медведеву в кабаке "Золотая лестница", "Один на один"?.. У Кенджи на это отхохмлено неоднократно, вплоть до карикатур в тему...

Re: Cозрели, созрели…, просто они не практики...

Для «АНАНИМ-2».
Ты не пугайся, я не пропал, я просто работал по твоему предложению. Хотя ты конечно и впулил его через чур залихватски. Да еще и в такое сложное время, для здоровья FUTURERU...
Так что мне пришлось быть максимально деликатным со всеми, с кем мягко поднимал этот вопрос. Ты же понимаешь, что эта щепетильная тема – на грани МОРАЛИ и НЕОБХОДИМОСТИ…
Но мысля то толковая, и там всё не так, как нам бы с тобой видится, но оказывается варианты существуют…
Ты немного потерпи, и я постараюсь сегодня вечерком-ночью, или завтрица днем, отписаться тебе поподробней о всем, что удалось обсудить с окружением FUTURERU.
Кстати, хоть у меня здесь мало кто бывает, может всетки перейдем на е-мыло. Чего уж прятаться. Я тебе дал свой е-ящик, гарантирую что тебя не подставлю. Сам работаю в реальном бизнесе и понимаю твоё не желание светится сегодня, когда лживые «патриоты» в России вовсю готовятся к тотальным репрессиям против свободомыслящих. Так давай будем делать всё, чтобы вразумить (остудить) «горячие» головы младомыслящих…

Re: Еще чуток потерпи, грядут серьезные дополнения...

Привет «АНАНИМ-2»!
Ты что-то затянул с отправкой мне, твоего личного е-адрес. Теперь можешь и не торопиться, скорее всего, похоже он и не потребуется. События последних дней накапливаются и требуют изменений в моей инфе. Вот и сегодня позвонил приехавший из заграничной командировки сын FUTURERU. Просил подъехать к ним в 13-00, и не планировать ни каких дел до конца дня. На мой вопрос – не случилось ли что с больным отцом, он успокоил, и заверил, что это батя и просит собраться всех кто в курсе его проектов, и он обзванивает всех по списку отца. Закончив звонок мне, такой рабочей инфой, за которой видятся серьезные изменения. Значит будет что-то решающее. И если соединять с прошедшими днями, то боюсь, мне придется сделать основательную коррекцию или дополнения к уже подготовленному для тебя материалу…
Прости, но тебе опять придется подождать до ночи, или завтрашнего дня. И возможно, для моего нового материла, здесь в моем ЖЖ-журнале, мне потребуется открыть 1-2-3 новых, самостоятельных страничек, чтобы не смешивать с мыслями этой первоначальной статьи.
Подожди пожалуйста новых статей-страничек...

Re: Еще чуток потерпи, грядут серьезные дополнения...

А почему вы так уверены, что как первый ананим, так и второй - это И.В.Бощенко?

Re: Еще чуток потерпи, грядут серьезные дополнения...

Унылое Говно - Бощенко имеет неповторимый уровень и манеру изложения своего кретигизЬма и самовлюблённости.

плагиат?

(Анонимно)
Зачем Вам автор? Если автор только поэт, а не плановик?
А если плановик, то как он может быть одновременно поэтом?
И зачем Вы приплели каких-то futureru?
Возникают сомнения...В смысле доверия.

Re: плагиат?

Цитата «Ананима»:
Зачем Вам автор?

Посмотрите в мои коменты и диалоги у М.Калашникова в статье: «ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ВХОДИТ В НАШ «КОРИДОР НЕИЗБЕЖНОСТИ»?», начиная с этого комента. Там вы найдете более развернутый ответ, с расширением на последующие ваши вопросы.

Цитата «Ананима»:
Если автор только поэт, а не плановик?

Пока, мне так не показалось. Хотя, возможно я и ошибаюсь, но это и простительно для меня, из-за нашего малого периода знакомства. Всего несколько дней.

В свою очередь, мне бы хотелось задать вопрос и ВАМ: Если вам известен факт «поэтических» а «НЕ плановых» талантов этих людей, то стало быть, ВЫ ЗНАЕТЕ ИХ ЛИЧНО, а значит и о них гораздо больше, чем кто-либо из читающих ЖЖ. Поэтому, я сам, как и многие другие реагирующие на мои ПОИСКИ «НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ» проекта побудившего Президента РФ – Медведева, к статье «Россия, вперед!», с удовольствием хотели бы узнать от вас побольше подробностей, и о команде «настоящих авторов», и о их лидере-идеологе, и о их прошлой деятельности, и о их главном проекте ВЕДУЩЕМ В БУДУЩЕЕ.

Цитата «Ананима»:
А если плановик, то как он может быть одновременно поэтом?

После того, с чем, мне пока удалось познакомиться из материалов НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ – частью «МЕТОДОЛОГИЙ БУДУЩЕГО», лично меня, это не смущает.
Если исходить из азбучной аксиомы: 50% успеха в правильном решении любой задачи, приходится на ТОЧНО СФОРМУЛИРОВАННЫЕ УСЛОВИЯ ЭТОЙ ЗАДАЧИ. И при этом, мы должны помнить и понимать, что после «Ново Заветного» призыва «Созидай и Объединяй», НИ КТО и НИ КОГДА не занимался подобным формулированием. (Политические, Социальные, Технологические, и иные РЕВОЛЮЦИИ – не в счет. Из-за своей человеконенавистнической сути, как по начальному воздействию, так и по конечному результату. Потому что, базировались на разрушительной формуле «Ветхого Завета: «разделяй и властвуй».)
Поэтому, как я могу предполагать, сама ЗАДАЧА, которую сформулировали сами себе «настоящие авторы», скорее всего, потребовала от них ТАКОГО ПЕРЕВОРОТА их внутреннего мира, о котором мы с вами, можем здесь мусолить столько разных слов, что я предпочту, потратить это время на более конструктивные направления.
Да и история человечества знает таких «уникумов», которые смогли сочетать в себе творцов, «поверяющих алгеброй гармонию», и наоборот, например: Леонардо да Винчи, Менделеев, Циолковский, и тд., и тп. Но, в тоже время, даже эти СТОЛПЫ человечества, не смогли, (или не пытались), найти пути решения – как реализовать «Ново Заветный» призыв «СОЗИДАЙ И ОБЪЕДИНЯЙ».

Цитата «Ананима»:
И зачем Вы приплели каких-то futureru?

Во-первых, после того как я понял, что НИ КТО из публичных политических, экспертных и медийных персон НЕ СПОСОБЕН был РОДИТЬ ПРОЕКТ побудивший Президента РФ – Медведева, к статье «Россия, вперед!». И начал публичные поиски НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ. Ко мне обратились несколько человек, кто-то открыто, кто-то в личную е-почту, со своими комментариями, предположениями и выводами по «возможным» АВТОРАМ. Таким образом, меня самого и познакомили с этим явлением «FUTURERU» здесь.
Если у ВАС есть дополнения по «FUTURERU» и их проектам, к полученному мной ранее от уважаемых ЖЖ-блогеров, то буду искренне благодарен за содействие в расширении информации в этом интересном для меня направлении.
Если ВАМ, более удобно и посчитаете нужным, то можете писать на мой личный Е-адрес: kotov7v@gmail.com ..,..

Цитата «Ананима»:
Возникают сомнения... В смысле доверия.

Надеюсь, после просмотра моих коментов и диалогов у М.Калашникова в статье: «ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ВХОДИТ В НАШ «КОРИДОР НЕИЗБЕЖНОСТИ»?», о чем я попросил вас в моем первой ответе выше, ВАШИ «сомнения» - рассеются, а «доверие» - проявится в более культурной, чем у проф-троллей форме, и вы «откроете своё личико». :)))

Re: плагиат?

(Анонимно)
1. Вот, что вы говорите о неудачных "проектах будущего":
"...голые теоретические изыскания, даже не имеющие простого утилитарного применения, а не только прорывные методологии."
Читаю futureru, и на ум приходят именно эти Ваши слова.
А вывод из всего Вами сказанного сделать трудновато:
- может быть, Ваша задача "пригрозить Медведеву разоблачением"?

2. «оригинальные штучки», и смогли ПОВЛИЯТЬ на власть так, что она забыла о своем «мокром» имидже, и решилась на «модернизацию»
Никакого Проекта не было, а "штучки" были. Потому что жалко стало "пацанов": тяжела, ведь, шапка Мономаха, и, как говорят товарищи - совесть-то всех мучает.

3. Проект - это нечто рациональное.
А "штучки" - иррациональное. Утопили мозги в словах. Потеряли смыслы. Раньше при дворе всегда были
личные психологи(звездочёты, шуты, предсказатели). Каждому Папе нужен ещё и Личный Папа-Психолог.
Но разве "Папа" осмелится пойти к психоаналитику?! Враги растрезвонят...

4. А чем Вы можете мотивировать Мономахов? Как помочь Ребятам всё сделать правильно и, чтобы они при этом не выглядели смешно? Проект - это как раз типовые действия. А "штучки" - индивидуальное.

5. Но Вы, всё равно, порадовали тем, что ДОГАДАЛИСЬ. Сами или Вас ПОПРОСИЛИ ДОГАДАТЬСЯ?
Неужели только для того, чтобы Калашникова по носу стукнуть?

6. Ловить авторов на "благородство" не советую. Не благородные мы и не благодарные. Такие, как все.
Материальное нас занимает также, как и духовное. Но и то и другое - не слишком. Мы от своих талантов не фанатеем. В процессе собственного духовного роста по ходу что-то сделали, даже теперь неудобно как-то: не вышло бы худа.

7. Неужели прав батька-Черномырдин: хотели - как лучше, а получится - как всегда?

Re: плагиат?

Извините, со временем туговато, поэтому отвечу тезисно по всем вашим пунктам:
1. В этом пункте, вы подняли, минимум две темы, и в обоих ОШИБЛИСЬ.
1а. В блогге FUTURERU, действительно мало инфы, но лично мне, как и некоторым другим, УМЕЮЩИМ читать между строк, там сказано ровно столько, что ПОНЯТЬ МАСШТАБ ПРОЕКТОВ.
1б. «Грозить Президенту РФ», да упаси нас Господи. Извините, но создается впечатление, что вы совсем не знаете людей умеющих мыслить категориями ГЛОБАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ, а FUTURERU, по всем признакам из таких. Жаль, но похоже, мы все ОПАЗДАЛИ «к нему на прием»…

2. Опять две темы, и опять ошибки.
2а. Видимо, вы мало проанализировали факт наличия НЕЗАВИСИМОГО ПРОЕКТА, за отсутствием доступа к информации, какая мне попала по грустной причине. Главный в команде НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ – как оказалось ИНВАЛИД, и недавно у него обнаружили «рак позвоночника»… Поэтому, он счел необходимым провести в дополнение к российскому патентованию, еще и за рубежом…
Бессребреник, но вот о своих наследниках, решил побеспокоиться…
2б. Я бы, на вашем месте, не стал называть руководителей нашей страны – «пацанами», это раскрывает о вас и ваших целях, больше чем, вам бы хотелось…

3. Снова две темы и опять ОШИБКИ.
3а. Ранее, я бы с вами согласился, если бы недавно, мне в руки, не попались материалы команды FUTUTRERU. Оказывается, ими СОЗДАНЫ и успешно работают «МЕТОДОЛОГИИ БУДУЩЕГО», по которым они реализуют СОВСЕМ НЕ ТРИВИАЛЬНЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ. Так что, пытаясь что-то понять в этом направлении, помните, что и мои, и ваши, да и все другие старые «лекала» здесь УСТАРЕЛИ.
3б. Оказывается и «ПАПЕ», тоже будет не влом обратиться к «психоаналитику», и «враги» будут вынуждены отказаться от пустого «трезвона», если вы используете «МЕТОДОЛОГИИ БУДУЩЕГО».

4. Читайте предыдущий пункт.

5. Заново две ОШИБКИ.
5а. Спасибо за похвалу, но в интернете много «догадливых» обитает, и я не первый кто кропотливо проанализировал статью Президента РФ – Медведева «Россия, вперед!». И все потому что, ЭТИ ЛЮДИ, как и я, и многие российские эмигранты из числа тружеников интеллектуальных направлений, ПОВЕРИЛИ главным идеям заявленным там. Но тут же заметили и наличие в ней ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ НЕСТЫКОВОК и ВЗАИМООТРИЦАНИЙ. Плюс история последних 24 лет, ярко демонстрировала ОТСУТСТВИЕ у властей таких подходов, и их категорическую ДИСКРЕДИТАЦИЮ. От этого, мы все испытали ГОРЕЧЬ и РАЗОЧАРОВАНИЕ – ОПЯТЬ ОБМАН И НЕУВАЖЕНИЕ К ТАЛАНТЛИВЫМ МОЗГАМ.
Это же, почувствовали и люди с финансами. Вопреки распространенной глупости, они же внимательно следят за развитием событий в стране, чтобы ПОНИМАТЬ когда инвестировать, а когда «погодеть»…
5б. «Стукать по носу Калашникова» - я и в плохом сне не предполагал. При всей не схожести наших подходов к целому спектру вопросов о БУДУЩЕМ и его достижения, Я ПОНИМАЮ И ЦЕНЮ КУЧЕРЕНКО ПО ОБЪЕДИНЯЮЩИМ НАС ВОПРОСАМ.

6. К сожалению, и здесь ВЫ ОШИБЛИСЬ, и не смогли сыграть роль «настоящих авторов».
Хотя возможно, еще месяц назад, я бы вам ПОВЕРИЛ. Но сегодня, когда я потихоньку вникаю в масштаб и тонкости «МЕТОДОЛОГИЙ БУДУЩЕГО», созданных НАСТОЯЩИМИ АВТОРАМИ, этот ваш ход выглядит как-то «неуклюже».
Извините за прямоту.

7. Вот здесь я с вами СОГЛАШУСЬ.
Но не потому что «батька - Черномырдин прав», а потому что, по всем признакам, какие я увидел сегодня по скайпу, FUTURERU – УМИРАЕТ…
Как оказалось, многолетняя инвалидность по позвоночнику, сейчас привела к «раку». Так что, похоже, и я со своими поисками «НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ», и мои заказчики, и многие другие – ОПОЗДАЛИ…

PS. Думаю, что после последнего пункта, наш с вами диалог не имеет дальнейших перспектив.
Ну а если, я еще чем-то могу быть полезен, то вы должны знать, что ваше последнее послание, вызвало у меня еще и следующие мысли: - что ВЫ тоже разумеете, что МЫ оба уже ПОНИМАЕМ, к чему ВЫ клоните, и ЧТО ВАМ НУЖНО. И это настолько серьёзно, что на скорую руку и не стоит обсуждать. А так как сегодня для нас для всех, СВЕТЛЫЙ ПРАЗДНИК – РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, то и мы с вами, не будем гневить Господа, и предлагаю вернуться к диалогу не ранее 8 января.

Проект - это нечто рациональное.

Вы уверены? А справочку из ПНД вам выписывали? Можеет предъявить диагноз?..
Случайно, не манечка - величечка?

На сколько я понимаю, Алкашников Мерджан-оглы обиделся, что у него что-то там такое украли, типа плагиат?

Подсчитайте, сколько раз Кучеренко воровал у всех, и приписывал себе.
Подсказываю: Чуть ли не в каждом своём шизо-опусе.

Калашникову-Алкашникову не на что обижаться

Для BLACK_MAKINTOSH

Ого-го, кто сюда заглянул, САМ д’Артаньян!!!!!!! :-)))
Правда с рожей малоизвестного художника. :-(((
Ребят, ну и «весело» вы живете в интернете. Я вот, как например и в этот раз, только по делам и заказам клиентов бываю в разных блоггах. Работа в реале съедает всё моё время. А у вас, похоже здесь вся работа и бабло от хозяев тоже здесь начисляют.
Ну да ладно, каждому своё.
Работайте, чем смогу помогу, но на большее, не рассчитывайте. Занят хлебом насущным, да помощью настоящим талантам.

Далее, хотел перейти от шуток и общих разглагольствований, к сути ваших вопросов, но в ограничения ЖЖ не вписался, и потому читайте отдельный пост №3 .

(Анонимно)
28.01.2008
Красноярский форум http://depositfiles.com/files/xv257i6ef есть ещё 4 фото из серии
Яровлавский форум
27.08.2009


а копирайты есть. предъявите сначала сообразительность.

Скольким же они "подмочили"...

Красноярский и Яровлавский форумы, как и многие подобные и иные события, по добытым мной материалам, будь они основаны на идеях властных и привластных мозговладельцев, во-первых СИЛЬНО ЗАПОЗДАЛИ, во-вторых ОРГАНИЗОВАНЫ И ПРОВЕДЕНЫ ПО ПРИМИТИВНЫМ ЛЕКАЛАМ, в-третьих, их организаторы, до этих мероприятий, многие годы ВЫСТРАИВАЛИ ТОЛЬКО БАРЬЕРЫ, и даже не понимали, что «сцут против ветру»… :=)))

(Анонимно)
Напишите сюда bigbird@rambler.ru
зачем Вам сдался Игрок.

Значит ВАШ полноценный е-адрес еще не заслужил...

1. Игорь Валентинович, спасибо за ваше «новое» е-мыло – для «чужаков», ладно, буду иметь ввиду и его, но пока мне нечего скрывать от ЖЖ.
2. Не люблю даже термин «ИГРОК».
А если вы о Суркове, то уж он, ТОЧНО НЕ «НАСТОЯЩИЙ АВТОР», а других людей я пока в ЖЖ не искал.

Re: Значит ВАШ полноценный е-адрес еще не заслужил...

(Анонимно)
Сурков?! помилуй боже! :))) он казявка ничтожная рядом со слоном.
Игрок есть, но никто о нём даже и не слыхивал, пока, а может и не услышит, если он того не захочет. У него много интерфейсов и очень много информации. Его ФИО неизвестны, даже мне, но связь есть.

Re: Значит ВАШ полноценный е-адрес еще не заслужил...

Как же вам хочется "масонских" мантий..., да вот не задача - НЕ ПУЩАЮТ...
Видно «чем-то» не вышли…, фейс не тот…

Re: Значит ВАШ полноценный е-адрес еще не заслужил...

А кто у нас Слон?.. Толстопузый Кучеренко, что ли?.. Или таки толстопузый Бощенко?..

Re: Значит ВАШ полноценный е-адрес еще не заслужил...

Бощенко, что ли?..

(Анонимно)
4. Да. контрольная дата 21.01.2010
первое публичное озвучивание основных пунктов. Возможно в февральском номере ОднакО будет. Будет в Интернете.

С удовольствием посмотрю на ПРОВАЛ И ПОЗОР «НАСТОЯЩИХ ПЛАГИАТОРОВ», которых вскорости после названного вами «старта» ЖДЕТ НЕМИНУЕМО, без чьих-либо усилий со стороны… :=)))
Такова уж эффективность «МЕТОДОЛОГИЙ БУДУЩЕГО», в глубину которых я с удовольствием проникаю, читая материалы FUTURERU.

Re: Ждем-с...

(Анонимно)
Ещё раз. футуреру может и является одним из интерфейсов И., всё может быть, И. не ставит в известность о всех комбинациях, но мне достоверно известно, что к "Россия, Вперёд!" и "Калашникову" он не имеет ни малейшего отношения, это не его зона ответственности. Конкретно в этом проекте работают другие люди.

Re: Ждем-с...

Цитата [Bad username: Anonyma - Igor Valentinovicha BOSHHENKO ]:
… но мне достоверно известно, что к "Россия, Вперёд!" и "Калашникову" он (FUTURERU) не имеет ни малейшего отношения, это не его зона ответственности. Конкретно в этом проекте работают другие люди.

Ну так это и дураку очевидно.
Вы говорите о ИСПОЛНИТЕЛЯХ, причем откровенно «слабых».
А я веду речь о НАСТОЯЩИХ АВТОРАХ переформатирования страны и мира с «разделяй и властвуй», на «СОЗИДАЙ И ОБЪЕДИНЯЙ»!
Почувствуете разницу…

Кстати, что бы предсказать, что власти тупо кинут своих клоунов (Кучеренко, Бощенко, и т.д.) много мозгов не надо, - достаточно просто посмотреть на эти жирные хари. Если не хватило посмотреть ролики - самодоносы (по несколько секунд, несколько штук).

И кинули. Стоит только посмотреть "Отчёт о завершении эксперимента с правительством", пробивающего на "хи-хи" Кучеренко (явно после хорошего косяка с "травкой"), истерики Бощенко, и пьяного в хлам Делягина...

Опущенные "инноваторы - практики"... А могут эти "практики" назвать хоть одну реализацию за последние, ну скажем 20 лет?.. Только трёп.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account